一起备考网 公务员 行测可能性推理:削弱、加强之选项无法很好支持题干

行测可能性推理:削弱、加强之选项无法很好支持题干

在行测中,演绎推理都是考查的重点,而在演绎推理中削弱、加强的题目又是重中之重。不过很多考生在备考过程中,总是会在一些无法很好削弱/加强的选项上翻车,容易将它们判定为有削弱/加强的力度,每每纠结要不要选它们。那遇到这种情况咱们要如何区分呢?核心在于:理清题干和选项的话题,并将两者进行仔细对比。接下来教育通过一道例题一起来看一看到底如何理清。

例题

数十年来,在恐龙研究中存在这样一个观点:某些恐龙可以根据其骨骼差异来分辨性别。比如,雄性安氏原角龙与雌性的区别在于,雄性具有更宽的头盾,鼻子上的突起也更大。

以下哪项如果为真,最能支持上述观点?

A.研究者重新分析恐龙化石原始数据,利用混合模型等统计方法进行检验,结果发现恐龙并不存在两性骨骼差异

B.鸟类和鳄鱼是最接近恐龙的现存动物,雄性鳄鱼比雌性大得多,而鸟类的两性骨骼差异更加明显,如雄孔雀长着巨大的艳丽尾羽,而雌孔雀则朴实无华

C.目前,有关恐龙的数据样本十分零散,某些恐龙物种的化石也没有获得足够的数量

D.髓质骨富含钙质,能为蛋壳的生成贮存原料,仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中

【答案】D。解析:题干指出一个观点,某些恐龙可以根据骨骼差异来分辨性别,要选择最能支持的选项。A选项说通过分析,发现恐龙不存在两性骨骼差异,那就无法通过骨骼差异来分辨恐龙性别,对题干观点起到了削弱作用,排除;B项是在说最接近恐龙的鸟类和鳄鱼,它们的两性骨骼存在差异,B项易选错的选项,但是仔细阅读发现:题干讨论的是某些恐龙能不能够根据骨骼差异来分辨性别,B项的鸟类和鳄鱼虽然最接近恐龙,但毕竟不是恐龙,那他们到底能不能用来证明恐龙的情况,选项其实没有说清楚,所以B选项不能很好地支持上述的观点,这就是无法削弱/加强的情况之一,排除;C选项是在说恐龙的数据样本零散,化石数量少,但题干研究的是某些恐龙能不能够根据骨骼差异来分辨性别,样本零散、化石少对研究有什么影响呢?又到底能不能根据骨骼分辨恐龙性别呢?选项并没有说清楚,所以不能支持题干的观点,排除;D选项髓质骨富含钙质,能为蛋壳的生成贮存原料,仅存在于产卵雌性恐龙的长骨中,D选项说根据骨骼差异确实可以分辨某些恐龙的性别的,因为富含钙质的髓质骨仅存在于产卵的雌性恐龙长骨中,那就可以通过髓质骨来判断它们的性别了。D项对题干观点进行了支持,保留,所以本题的正确答案为D项。

各位同学,你们学会了吗?可以拿起手边的题目试一试哦。

本文来自网络,不代表一起备考网立场,转载请注明出处:https://www.jixiew360.com/41723.html
上一篇
下一篇
返回顶部